阅读下列材料，回答问题：
金融学专家陈志武教授曾提出一个命题：“掠夺对西方的崛起贡献有多大?”他指出，当前中学和大学的历史教育中认为：“西方的兴起靠的是掠夺，然后才有金融的发达，科技进步，才有今天的现代化，即掠夺在先，发展在后。”然而陈志武坚决予以否定并论证两点：一是在16世纪西班牙从美洲掠夺金银之前，西欧商业银行的发达程度已非常高，足以解决跨国贸易支付问题。二是如果西方的兴起或崛起靠的是掠夺，为什么成吉思汗的蒙古掠夺没有留下任何东西?为什么最早征服美洲大陆并从拉美掠夺了大量金银的西班牙从17世纪就开始没落?为什么藏在地下的石油资源没有让当今的中东国家成为世界强国?如果掠夺在先，发展在后的观点成立的话，那显然忽视了欧洲文艺复兴时期在商业、金融、文化、科技及相关制度方面的发展，也没有认识到古希腊罗马留在西方的民主法治思想，这些发展给西欧以超前的制度和崛起的实力。
——《历史教学》2012.2
根据材料简要评述关于掠夺与西方崛起关系。（要求：围绕材料任选一种观点进行评述，观点明确，史论结合）
（1）观点（任选一种即可）
观点一：掠夺在前,发展在后,掠夺促进了西方崛起;
史实 ：殖民扩张与掠夺,为西方的发展提供了原料市场和产品销售地,促进了西方的资本原始积累和资本主义的发展。
(具体史实,例如黑奴贸易给欧洲带来巨额财富,促进资本的原始积累;新航路开辟后, 西欧殖民扩张与掠夺,给欧洲带去了大量的资金和原料,促使欧洲经济产生重大变革;18世纪中期,英国确立殖民霸权,为英国工业革命提供广阔市场;工业革命后,列强加紧殖民扩张,为欧洲工业的发展提供了市场和原料产地;资本输出地等)
总结：因此，西方的崛起是建立在对亚非美殖民地侵略和掠夺的基础上，是一个充斥着暴力和血腥扩张的过程。(要求史实加作用,至少答出两种史实。只答具体史实得一半分数。其他言之有理
的可酌情给分。)
观点二：发展在前,掠夺在后,发展是西方崛起的基础。
史实 ： 政治:古希腊罗马的民主法治思想为近
代西方民主制度的建立奠定了基础。
英国17世纪就建立了君主立宪制度,促进了英国社会的长期稳定发展。(其他如美国、德国、法国皆可)
经济:14 15世纪,欧洲商品经济发展,出现资本主义萌芽;荷兰、英国等组建大型商业公司(或垄断性贸易公司)促进了海外贸易的发展。
科技:文艺复兴后西方近代科技兴起,促进了经济社会的发展。
思想:文艺复兴、宗教改革、启蒙运动解放了思想,是西方崛起的精神因素。
总结： 因此，西欧的崛起是建立在欧洲文艺复兴时期商业、金融、科技文化的发展及古希腊罗马民主法治思想渊源的基础上的。 (要求史实加作用,至少答出两个方面。只有具体史实没有作用得一半分数。其他言之 有理可酌情给分。)
