材料1
两个小时前，盟国空军部队开始向伊拉克和科威特的军事目标发动袭击。在我讲话的同时，这些袭击正在继续进行。……在根据联合国决议和经美国国会同意采取这次军事行动之前，联合国、美国和许多其他国家进行了历时几个月的不间断的和几乎是无休止的外交活动。……在海湾地区派有部队的28个国家已尽了一切应尽的努力来了达成和平解决，没有别的选择，只能用武力把萨达姆赶出科威特。……在我们获得成功以后，我们将得到建立世界新秩序的真正机会。在那个新秩序中，可以依赖的联合国可以发挥其维护和平的作用，将联合国创始人的诺言和远见卓识付诸实现。
摘自乔治·布什1991年1月16日的电视讲话
材料2
各位公民，此时美国和联盟部队已经开始了军事行动，这次行动的目的是解除伊拉克的武装、解放这个国家的人民、保卫世界免遭严重危险。……美国人民和我们的朋友以及盟友不会听任一个以大规模杀伤性武器威胁和平的非法政权摆布。我们现在就要用我们的陆军、空军、海军、海岸警卫队和海军陆战队对付这种威胁，这样将来我们就不必用大批的消防员、警察和医生在我们的大街上应付这种威胁。……对我们的国家和整个世界的威胁将被消除。我们将度过这个危险时刻，并继续推进和平。我们将捍卫我们的自由。我们还将把自由带给其他人。
摘自乔治·W·布什2003年3月19日的电视讲话
指出上述两次讲话内容的主要异同并分析其原因。
（1）海湾战争起因于伊拉克侵占科威特，联合国安理会同意对伊采取军事行动。老布什讲话强调美国的行动得到了联合国的同意，联合国可以发挥维护和平的作用。小布什的讲话则以伊拉克存有"大规模杀伤性武器"，威胁世界和平与美国安全为口实，未经联合国授权，即宣布出兵伊拉克。（3分）
（2）海湾战争时，苏联尚未解体，美国的经济刚刚开始回升，大国关系错综复杂，联合国作用突出，美国需要借助联合国，以打赢海湾战争。（2分）2003年发动对伊战争时，美国作为世界上唯一的超级大国，经济、军事实力大大增强，特别是小布什就任美国总统后，在一系列问题上推行"单边主义"。"9·11"事件后，把打击恐怖主义、确保本土安全作为主要战略任务，确立"先发制人"的战略原则。所以，美国不顾多数国家的反对，未经联合国授权，就对伊发动了战争。（3分）
（3）两次讲话都提出建立"世界新秩序"，在全世界推行西方民主价值观。这是由美国的国家利益和其谋求世界霸权的全球战略所决定的。（2分）
解析:
本题考点：美国称霸世界的全球战略的演变。
题干中的材料主要说明了布什父子发动两场对伊战争中的讲话内容的异同和原因。
两次战争的相同点：建立美国主导的以西民主主价值观为基础的世界新秩序。
两次战争的不同点主要有：①起因不同，第一次对伊战争是因为伊拉克占领了科威特，美国是去解放科威特，第二次对伊战争起因是布什认为伊拥有“大规模杀伤性武器”；②联合国的态度不同，第一次对伊战争得到联合国的授权，第二次未经联合国授权；③国际背景不同，第一次对伊战争苏联尚未解体，美国有所顾忌，第二次对伊战争，美已成为世界上惟一超级大国，特别是“单边主义”盛行，决定了美抛开联合国，甚至主要盟国，进而采取“先发制人”战略行动。
