对于农民起义，多数人认为它在历史上所起的积极作用是主要的，也有人认为它在历史上所起的？消极作用是主要的。你同意哪种看法？请说明理由。
对于农民起义，多数人认为它在历史上所起的积极作用是主要的，也有人认为它在历史上所起的？消极作用是主要的。你同意哪种看法？请说明理由。
（1）积极作用：①推翻或瓦解了腐朽的封建朝代，促使改朝换代，产生新的较为廉洁的朝代。②消灭了大量地主官僚，使土地占有关系发生重大变化，土地集中的程度大大降低，从而减轻了农民负担，调动了农民积极性，促进了生产发展。③大规模农民起义之后，统治阶级不得不吸取前朝教训，调整统治政策，从而促使新的朝代出现兴盛局面。
④农民起义之后新的统治者往往轻徭薄赋，使农民的负担减轻，生活有所改善，阶级矛盾缓和。（2）消极作用：①战争连绵，大量的人或战死或被杀或逃亡，人民生命财产损失巨大。②农民战争过后，往往土地荒芜，
社会残破，一片萧条，使社会经济遭到严重破坏，社会严重倒退。③农民不是新的生产力的代表，无论起义成败如何，封建地主阶级依然剥削压迫农民，社会没有进步。④许多农民起义军往往内部争权夺利或不同的农民军互相火并，使农民军自身损失巨大；农民领袖往往迅速转化为地主阶级的代表。因此，农民起义不具有进步性。