有人认为，联邦制下设“50个小政府”，做不到“全国一盘棋”，更谈不上“全国人民一条心”，因而是一种低效的国家结构形式，不可取。如何看待这一观点？
有人认为，联邦制下设“50个小政府”，做不到“全国一盘棋”，更谈不上“全国人民一条心”，因而是一种低效的国家结构形式，不可取。如何看待这一观点？
（1）美国的联邦制，是调和统治阶级内部矛盾的有效形式，能够保持联邦是一个强大、统一的国家，确保各州的灵活性和创造性。从这个意义上说，观点不合理。
（2）美国联邦制的弊端也是明显的，集中表现在效率不高。联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿，各州之间各自为政。资产阶级利用国家结构形式的特点相互推卸责任，联邦制处于低效运转之中，造成人力、物力和财力的极大浪费。从这个意义上说，观点有其合理性。
（3）对待任何一种政治现象和行为，我们应一分为二地分析，既不能一概肯定，也不能一概否定。
美国的国家结构形式采取联邦制，是由其特定国情决定的。这种制度有利有弊，我们应一分为二地分析，辩证地看待，不能全盘否定。