在解释“把”字的意义时，林语堂先生用的例句是“把人杀死，把钱抢走”；而《汉语大字典》常务副主编李格非教授用的例句是“把方便让给别人，把困难留给自己”。试问这两种举例谁优谁劣？为什么？这对你说话写文章的举例有什么启示？
在解释“把”字的意义时，林语堂先生用的例句是“把人杀死，把钱抢走”；而《汉语大字典》常务副主编李格非教授用的例句是“把方便让给别人，把困难留给自己”。试问这两种举例谁优谁劣？为什么？这对你说话写文章的举例有什么启示？
李格非教授的举例优，林语堂先生的举例劣。
李格非教授编写字典也不忘劝世行善，林语堂先生只关注释例本身。或李格非教授的释例既具有工具性，又具有人文性；而林语堂先生用的释例具有工具性，忽视人文性，（或从价值取向、社会导向两点着眼）
启迪。
自己说话写文章要注意劝世行善。