阅读下面的文字，完成1―2题。
“绿色革命”的黑色副产品
自从1973年人类历史上开创了DNA体外重组的新技术后，基因工程便迅猛地向前发展，而其中以植物基因工程为主的“绿色革命”更是引起了世人瞩目。因在人类日益被人口膨胀、粮食短缺、环境恶化等严峻现实所困扰的今天，“绿色革命”本身所能带来的改变作物遗传特性，设计出世界上原先没有的新基因、新蛋白质及可创造具有丰产、优质、营养丰富的农作物优良品砷的巨大功效，无疑为帮助我们脱离危境提供了光辉的前景。
然而，有资料表明，全球目前已有75％的农作物品种绝迹，剩下品种中的1/3在20年内也将绝迹。如果再随着农场主为了追求最高的效益和产量，总是喜欢把力量花在最高的品种上，那么，或许要不了多少年，越来越多的作物品种还会被抛弃。一个极大的讽刺是：这种农业物种大幅度减少的状况，竟是20世纪六十年代工业化世界对付全球性饥饿的努力――将高产农作物和农业技术推广，促使粮食增产的“绿色革命”带来的令人遗憾的副产品。 西方农业专家阿尔比萨说：“绿色革命”的新技术可以改进物种，储存有用的基因，但是如果没有保存，如果不能保护剩下的那些物种，生物技术就将引起―场令人痛心的物种减少新浪潮，因为物种的多样性是发展与保存之间的一种桥梁。
世界有关粮农组织的―份报告或许更能发人深思：一写新的作物已经大规模地取代了传统和野生的作物。到2002年，在“绿色革命”的第五个10年，新品种作物已经覆盖了全世界1/2的麦地币和稻田。农业专家说：在曾经种植过3万种作物的地区，不久将在3／4的而积只种植10种作物。现在全世界食用植物也许有5万种但是人们只栽种其中的大约150种经过改良而适合人类需要的品种，一旦需求发生变化，或许发生病害，假如再没有野生的原种植物救急，我们就可能无庄稼可收。单一种植物和集约化农业的趋势，使我们有可能受到突发灾难性病虫害的威胁。
可喜的是，由“绿色革命”所引起的负面效应已被人们愈发重视和注意，科学家们也正在重新进行设计、施工和创新。我们完全可以相信，随着科学技术的日趋发达和完善。“绿色革命”必将真正为人类带来巨大的经济效益和社会效益。
1.下列对“绿色革命”理解不正确的一项是
A. 它开创了DNA体外重组的新技术，有改变作物遗传特性，创造出新的品种等功效。
B．以植物基因工程为主，目的在于提高农作物产量和质量，解诀全球粮食短缺等问题。
C．可以设计出新基因，改进物种，储存有用的基因，提高农作物的产量和效益。
D. 推广农业新技术和高产农作物品种，改良农作物品种，提高农业生产的效益。
2．对“绿色革命”．带来黑色副产品的发展过程，理解汇确的一项是
A．新的农作物优良品种发明推广后，人们过度种植高产高效的品种，致使越来越多的农作物品种被抛弃以至消失。
B.传统的野生作物消失后，新品种作物覆盖了全世界1／2的麦地和稻田，不久将3／4的面积只种植10种作物。
C.绿色革命解决了人类粮食短缺的危境后，却带来了突发性的灾难性的病虫害的威胁。
D.随着植物基因工程的运用，科学家创造出高产高效的农作物优良品种，新品种容易引发地球气候的变化!