阅读下面的材料，回答问题。
日前，部分网友网上发微博称“中国式过马路，就是凑够一撮人就可以走了，和红绿灯无关。”此微博引发网友共鸣，“中国式过马路”这种行为遭到舆论普遍谴责和调侃，更有人搬出“素质差”的论调。
你对“中国式过马路”看法如何？请选取一个角度，阐述你的看法。要求：表达简明连贯，言之成理，150字左右。
阅读下面的材料，回答问题。
日前，部分网友网上发微博称“中国式过马路，就是凑够一撮人就可以走了，和红绿灯无关。”此微博引发网友共鸣，“中国式过马路”这种行为遭到舆论普遍谴责和调侃，更有人搬出“素质差”的论调。
你对“中国式过马路”看法如何？请选取一个角度，阐述你的看法。要求：表达简明连贯，言之成理，150字左右。
【答案】（1）“中国式过马路”是规则意识淡薄的表现。“中国式过马路”折射出的不仅是管理手段的乏力和无奈，还有国人规则意识的淡薄。行人不看红绿灯，不走斑马线；机动车经常在人行道、非机动车道上横冲直撞；一些司机不遵守交通法规，闯红灯。由此造成的种种混乱，不仅损害了他人的权益，而且造成巨大的安全隐患。行人、非机动车、机动车应各行其道、遵章守纪，才能改善交通秩序，减少事故隐患，实现道路安全畅通，这才符合大多数人的利益和要求。（2）“中国式过马路”是无奈之举。调查显示，“中国式过马路”与红灯时长超过行人忍耐限度有关，不能完全归责于行人素质。国内在交通信号灯的设置上更加偏向机动车，这就会导致行人被动违规。有的马路宽，信号灯时间太短，一个信号灯根本走不完，所以只能在红灯的时候就开始过。另外，右转弯的汽车根本不避让行人，所以才形成了“红灯大家一起过，绿灯小心一点过”的局面。对司机来说，驾车行驶在路上，当然是处于一种强势地位，毫无疑问该对行人多一些避让。所以，这个问题的实质是路权分配不公的问题。
【解析】
试题分析：可从行人、非机动车辆驾乘人员的安全意识、机动车司机的素质、交通设施的不尽合理等角度思考作答。