阅读下列材料：
材料一：立国之道，尚礼仪不尚权谋，根本之图，在人心不在技艺……以忠信为甲胄，礼义为干橹。
材料二：以礼义为干橹，以忠信为甲胄，无益于自强实际。二三十年来，中外臣僚正由于未得制敌之要，徒以空言塞责，以致酿成庚申之变。
请回答：
（1）上述言论各自代表了哪派的思想主张？
（2）这些派别的主张是什么？应怎样评价？
阅读下列材料：
材料一：立国之道，尚礼仪不尚权谋，根本之图，在人心不在技艺……以忠信为甲胄，礼义为干橹。
材料二：以礼义为干橹，以忠信为甲胄，无益于自强实际。二三十年来，中外臣僚正由于未得制敌之要，徒以空言塞责，以致酿成庚申之变。
请回答：
（1）上述言论各自代表了哪派的思想主张？
（2）这些派别的主张是什么？应怎样评价？
（1）材料一是顽固派的主张，材料二是洋务派的主张。
（2）洋务派主张向西方学习，利用西方先进的科学技术来维护清朝统治；而顽固派因循守旧、盲目排外，反对学习西方，主张原封不动地维护清朝统治。
评价：两派从本质上看都是维护清朝统治，但是洋务派主张向西方学习，符合历史发展要求，是进步的；而顽固派因循守旧，逆历史潮流，因而是反动的。
材料来自于教材，判断是哪个派别不是困难的事情。第（2）问主要从两派的政策出发点来分析，不难得出结论。