禹、稷当平世，三过其门而不入，孔子贤之。颜子当乱世，居于陋巷，一箪食，一瓢饮；人不堪其忧，颜子不改其乐，孔子贤之。孟子曰：“禹、稷、颜回同道。禹思天下有溺者，由己溺之也；稷思天下有饥者，由己饥之也，是以如是其急也。禹、稷、颜子易地则皆然。今有同室之人斗者，救之，虽被发缨冠而救之，可也；乡邻有斗者，被发缨冠而往救之，则惑也；虽闭户可也。” （选自《孟子·离娄下）
（1）下列有关选段内容的分析，不正确的是（ ）（3分）
A．禹、稷处于太平之世，急民之所苦，以拯救天下百姓为己任，因而孔子十分赞赏他们。
B．颜回处于乱世，箪食瓢饮，安贫乐道而自得其乐，孟子认为他和积极救助天下的禹、稷在道上没有什么不同。
C．孟子认为禹、稷和颜回处世的具体表现不同，但他们遵守的道义是相同的，即使他们所处的时空地位互换，他们也不会改变他们的行为。
D．孟子举同室之人或乡邻相斗的情况，是为了说明君子治世入世兼达，乱世独善其身的原则。
（2）孟子以为禹、稷、颜回同道。根据上面文段的内容，简要分析孟子这样认为体现了怎样的儒家思想。（3分）