世界各国人民注意到这样一种现象，德国和日本同为发动第二次世界大战的国家及战败国，战后，两国政府对给世界人民带来深重灾难的二战的理解和态度却截然不同：德国总理勃兰特跪在犹太纪念碑前，但没有一个日本领导人有过这样的举动。在德国，否认战争罪行的是一小撮被警察追捕的极端主义光头党;在日本，却是国会议员、政府要员和历史学家。
问题：结合有关的史实，运用辩证唯物论的知识，分析德日两国对侵略战争的认识为什么会截然不同。
世界各国人民注意到这样一种现象，德国和日本同为发动第二次世界大战的国家及战败国，战后，两国政府对给世界人民带来深重灾难的二战的理解和态度却截然不同：德国总理勃兰特跪在犹太纪念碑前，但没有一个日本领导人有过这样的举动。在德国，否认战争罪行的是一小撮被警察追捕的极端主义光头党;在日本，却是国会议员、政府要员和历史学家。
问题：结合有关的史实，运用辩证唯物论的知识，分析德日两国对侵略战争的认识为什么会截然不同。
①人们面对同一客观事物进行思考，由于主客观因素的制约会出现正确与错误误的差别。德日对侵略战争截然相反的认识，从客观上说,是由于战后受害国家对其制约的程度不同，战后日本由美国单独占领，对许多战犯免于起诉，被判处绞刑的战犯明显少于德国，因此军国主义对日本的影响依然存在。(5分)②从主观上说，两国对待战争的态度和思维方法不同影响了对战争的认识，德国对历史实事求是地反省，老老实实地承认对外侵略的历史，可是一些日本人受军国主义思想的影响，不敢真诚地面对历史，不愿承认侵略给世界人民特别是亚洲人民带来的灾难。(5分)
本题是一道历史知识与哲学知识结合的试题，解答时，一定要注意回顾相关的历史知识。德日对战争的认识是一种意识，人们的意识受到客观因素和主观因素的影响，对两国截然不同的态度我们应从分别分析客观因素和主观因素去分析。