下列的5个句子在逻辑方面存在着怎样的毛病？请将其改成正确的。
1．中学阶段，我们必须学好数学、物理与基础学科。
2．新交通规则的颁布施行，有效地防止了此类交通事故不再发生。
3．钱先生的例子告诉我们，能够耐得住寂寞，是能否成功的一个重要条件。
4．宋代以来，欧阳修的《醉翁亭记》、苏轼的《石钟山记》等作品，都具有积极的思想倾向，因而文笔清新，耐人咀嚼。
5．转眼间，他来美国读书将近一年多了，还是不太适应。
下列的5个句子在逻辑方面存在着怎样的毛病？请将其改成正确的。
1．中学阶段，我们必须学好数学、物理与基础学科。
2．新交通规则的颁布施行，有效地防止了此类交通事故不再发生。
3．钱先生的例子告诉我们，能够耐得住寂寞，是能否成功的一个重要条件。
4．宋代以来，欧阳修的《醉翁亭记》、苏轼的《石钟山记》等作品，都具有积极的思想倾向，因而文笔清新，耐人咀嚼。
5．转眼间，他来美国读书将近一年多了，还是不太适应。
1.[解析] 这个句子中的“数学”、“物理”本身就是“基础学科”，它们之间是种属关系，是包容与被包容的关系，不是并列的关系。这句话的错误在于不懂“基础学科”的概念。将“与”改为“等”即可。
2.[解析] 这个句子中“防止”与“不再”形成“否定之否定”，与要表达的意思相悖。多重否定或“反问＋否定”的格式极易出现这类情况。将“不再”删去即可。
3.[解析] 这个句子中前面是“能够”，后面是“能否”，以单方面对应双方面，造成表意的不合理。将“能够”“能否”统一即可。
4.[解析] 这个句中提到的这两篇作品都“具有积极的思想倾向”，也都“文笔清新，耐人咀嚼”，但这二者之间并没有必然的因果关系，用“因而”这一关联词来连接，则有强加因果的毛病。这种情况在复句中很容易出现。将“因而”删除即可。
5.[解析] 这个句子中“多”与“将近”相矛盾，可保留其一。