阅读下面文字，完成14―17分。
宇宙中“第五种力”之争
早在17世纪，伟大的意大利物理学家・枷利略，曾以一次具有深远意义的实验，挑战亚里斯多德的经典信条。他在高高的比萨斜塔上，将两个质量不等的铁球同时投下，结果两个铁球同时着地。他得出结论说，任何物体，不管是一个铁球还是一根羽毛，如果在真空中自由下落，其加速度必然是一样的，因而必定同时落地。他的这一观点，直接推动牛顿总结力学三大定律，而爱因斯坦的相对论也是在这一基础上提出来的。
可是，这一300多年来颠扑不破的真理，终于受到了严峻的挑战。一个以美国物理学家费希巴赫为首的科研小组，通过实验发现，不同质量的物体，在真空中实际上并不具有相同的重力加速度。费希巴赫推测，其原因可能是在物体下落时除了受到引力的作用以外，还受到一种尚不为人知的力的作用。
迄今为止，多数科学家公认，在宇宙中存在着四种力：第一种是引力，第二种是电磁力，第三种是强相互作用力，第四种是弱相互作用力。按照费费巴赫的看法，现在新发现的这种力，应该是宇宙中的“第五种力”，它是一种排斥力，只能在几英尺到几千英尺的距离内对物体起作用。这可能是以一种“超电荷”形式出现的。从实验中可以推断出，“超电荷”抵消了一部分引力的作用，从而减缘了下落物体的加速度。减速的值取决于质子和中子的比，而且和原子的总质量（即质子、中子总质量）加上结合能值成反比。由于结合能的大小随原子而异，它所产生的这第五种力也就随结合能大小而异。由此得出的结论是：两个体积不同的物体，如一个体积较小的铁块和一个体积较大的木块，即使它们的质量完全一样，也将因为它们结合能的不同而以稍稍不同的速度下落。铁原子的结合能要比木原子的结合能大，所以铁块的下落速度要比木块的 。费希巴赫小组的新发现，引起科学界极大的兴趣。同时，围绕是否存在第五种力，也展开了激烈的争论，许多科学家在进行各种有关引力的实验时，也同样遇到了无法单纯以引力解释的现象。因此，一些科学家提出了一些支持费希巴赫的证据。但是，也有为数不少的科学家坚持声称，他们自己的实验表明，目前还找不到存在第五种力的证据。
科学家们对第五种力可能带来的影响的估计也是不一致的。多数人认为这将是物理学上的一次“革命”，动摇爱因斯坦相对论的理论基础，而且可能对今后物理学发展的方向以及新兴的航天学都会产生重大影响。但也有人认为，这第五种力充其量只是一种极其微弱的力量，它只能在局部范围内起作用，不见得能动摇爱因斯坦的相对论。
14．下列不符合原文意思的一项是（3分）
A．伽利略认为任何物理自由下落，其重力加速度是一样的，所以一定同时落地。
B．对于不同物体，下落的速度是否一致，伽利略和亚里士多德的观点不同。
C．伽利略的结论奠定了牛顿力学三大定律和爱因斯坦的相对论的基础。
D．以美国物理学家费希巴赫为首的科研小组，最先有力质疑了伽利略的观点。
15．下列对“宇宙中‘第五种力’”的理解，错误的一项是（3分）
A．以费希巴赫为首的科研小组认为，不同质量的物体在真空中重力加速度之所以不同，是因为受到“第五种力”的影响。
B．“第五种力”可能是一种“超电荷”的排斥力，能在有限距离内对物体起作用。
C．“第五种力”能抵消一部分引力的作用，从而减缓下落物体的加速度。
D．物体下落速度是由质子、中子的总质量决定的，质量越大的物体，下落速度越慢。
16．根据文意，填出械线上的内容。（2分）
铁原子的结合能要比木原子的结构能大，所以铁块的下落速度要比木块的 。
17．围绕“第五种力”，科学家在哪两方面存在不同观点？他们的理由是什么？请分条归纳。（4分）
答：